Предлагаю Сергею Мавроди сделать еще один логичный и напрашивающийся сам собой шаг в
упрощении его гениальной по сути, но неточной в деталях схемы. Шаг,который избавит эту
красивую схему от чисто технических проблем (доступ к вебмани, к паспортным данным,
возможная нечестность десятников и т.д. и т.п.).
Проблемы две - первая,это контроль состояния счета, т.е. как проверить, что у человека там
есть деньги. И вторая, следующая из первой - фактически рождение чиновника в системе- 10-
ка, 100-ка, N-ka, и возможная его нечестность, т.к. он получает доступ к счету человека и
его паспортным данным.
В чем гениальность схемы, предложенной Мавроди? и ее отличие от ммм-1?
В том, что деньги никуда не надо нести! То есть они просто резервируются участником и
участник готов их перечислить, когда потребуется. То есть деньги на готове, в тумбочке
лежат.
упрощении его гениальной по сути, но неточной в деталях схемы. Шаг,который избавит эту
красивую схему от чисто технических проблем (доступ к вебмани, к паспортным данным,
возможная нечестность десятников и т.д. и т.п.).
Проблемы две - первая,это контроль состояния счета, т.е. как проверить, что у человека там
есть деньги. И вторая, следующая из первой - фактически рождение чиновника в системе- 10-
ка, 100-ка, N-ka, и возможная его нечестность, т.к. он получает доступ к счету человека и
его паспортным данным.
В чем гениальность схемы, предложенной Мавроди? и ее отличие от ммм-1?
В том, что деньги никуда не надо нести! То есть они просто резервируются участником и
участник готов их перечислить, когда потребуется. То есть деньги на готове, в тумбочке
лежат.
Мавроди привел хороший пример с демоном Максвелла или с тумбочкой.
Деньги должны лежать в тумбочке, только в тот момент, когда человек открывает ее. Тогда действительно, 100 долларов хватит на N человек, например на 10 или 100, вопрос в том, чтобы эти 10 или 100 человек не открыли эту тумбочку одновременно. Тогда этот быстрый демон Мавроди успеет перенести эти деньги из тумбочку в тумбочку и все будут видеть эти 100 долларов.
Так давайте сделаем следующий шаг. Пусть и для демона Мавроди эти 100 долларов будут
появляться в тумбочке лишь непосредственно перед его приходом!!!
Участник сам становится демоном. Попросил его главный демон деньги в тумбочку положить -
так успей - положи! Не успел? Выгонем из системы! Нет больше твоей тумбочки!
Не надо контролировать наличие денег в тумбочке (на счете вебмани), не надо, чтобы они
лежали там всегда!
В этом неточность предложенной схемы, ее незавершенность. Т.к. в систему, построенную
принципиально на доверии вводится изначальное недоверие к участнику, попытка проверить -а перевел ли он деньги на свой счет? Как следствие появление среди равных участников
системы, тех кто слегка равнее -10ков 100ков и т.д.,со всеми вытекающими отсюда
ппоследствиями, злоупотреблениями, необходимость проверяющих и тех, кто проверяет
этих проверяющих. Рождение надстройки,т.е. подобия государства в системе...Что приводит к ее краху...
Итак, вот такая чистая схема должна быть.
Участник заяляет о своей готовности купить n-ое колчество мавродолларов. Пишет на e-mail
системы письмо о том, что он резевирует на своем счете webmony столько-то долларов для
покупки ммм-долларов по текущему курсу. При этом он сообщает свои ФИО и WMID, WMZ.
Таким образом происходит идентификация участника системы.
При этом могут быть и 10-ки и 100-ки и т.д. Но они лишаются контрольной функции.
(А могут и не быть, управление можно осуществлять из единого центра, но это самому Мавроди
виднее как эффективнее сделать)
Деньги должны лежать в тумбочке, только в тот момент, когда человек открывает ее. Тогда действительно, 100 долларов хватит на N человек, например на 10 или 100, вопрос в том, чтобы эти 10 или 100 человек не открыли эту тумбочку одновременно. Тогда этот быстрый демон Мавроди успеет перенести эти деньги из тумбочку в тумбочку и все будут видеть эти 100 долларов.
Так давайте сделаем следующий шаг. Пусть и для демона Мавроди эти 100 долларов будут
появляться в тумбочке лишь непосредственно перед его приходом!!!
Участник сам становится демоном. Попросил его главный демон деньги в тумбочку положить -
так успей - положи! Не успел? Выгонем из системы! Нет больше твоей тумбочки!
Не надо контролировать наличие денег в тумбочке (на счете вебмани), не надо, чтобы они
лежали там всегда!
В этом неточность предложенной схемы, ее незавершенность. Т.к. в систему, построенную
принципиально на доверии вводится изначальное недоверие к участнику, попытка проверить -а перевел ли он деньги на свой счет? Как следствие появление среди равных участников
системы, тех кто слегка равнее -10ков 100ков и т.д.,со всеми вытекающими отсюда
ппоследствиями, злоупотреблениями, необходимость проверяющих и тех, кто проверяет
этих проверяющих. Рождение надстройки,т.е. подобия государства в системе...Что приводит к ее краху...
Итак, вот такая чистая схема должна быть.
Участник заяляет о своей готовности купить n-ое колчество мавродолларов. Пишет на e-mail
системы письмо о том, что он резевирует на своем счете webmony столько-то долларов для
покупки ммм-долларов по текущему курсу. При этом он сообщает свои ФИО и WMID, WMZ.
Таким образом происходит идентификация участника системы.
При этом могут быть и 10-ки и 100-ки и т.д. Но они лишаются контрольной функции.
(А могут и не быть, управление можно осуществлять из единого центра, но это самому Мавроди
виднее как эффективнее сделать)
Существенно, что никто не проверяет, перевел ли в действительности участник деньги на свой
счет. Проверка осуществялется в тот момент, когда будет необходимость перевести деньги на
счет другого участника. Т.е. деньги должны быть непосрдственно перед приходом демона!!!
Т.е. участник получает из центра или от 10-ка требование перевести деньги на указанный
счет. И переводит. Или не переводит. Тогда исключается навсегда из системы (как и в
предложенной изначально схеме). Навсегда исключается. Так как он уже верифицирован. Ведь
он сообщил паспортные данные и идентификатор вебмани. Второй раз не поучаствует.
Собственно для этого (кроме расчетов) нужны вебмани! В принципе расчетная система может
быть любой. Можно и обычные счета в банке использовать. Просто с электронными валютами
проще и быстрее.
Нюансы и нечестность. Только два случая возможно. Тот, кто должн был получить - получил, а
сказал, что не получил. Или действительно не получил.
В этих случаях и только в этих, надо будет предоставлять доступ к контролю остатка и
движения на счете. (Другой вариант - осуществлять платежи через транзитный счет, но это
опять проблемы с платежной системой).
Суть в том, что участников такой системы, основанной на доверии, поймать невозможно
совершенно, они совершенно непрозрачны для платежной систтемы и технических деталей здесь намного меньше.
счет. Проверка осуществялется в тот момент, когда будет необходимость перевести деньги на
счет другого участника. Т.е. деньги должны быть непосрдственно перед приходом демона!!!
Т.е. участник получает из центра или от 10-ка требование перевести деньги на указанный
счет. И переводит. Или не переводит. Тогда исключается навсегда из системы (как и в
предложенной изначально схеме). Навсегда исключается. Так как он уже верифицирован. Ведь
он сообщил паспортные данные и идентификатор вебмани. Второй раз не поучаствует.
Собственно для этого (кроме расчетов) нужны вебмани! В принципе расчетная система может
быть любой. Можно и обычные счета в банке использовать. Просто с электронными валютами
проще и быстрее.
Нюансы и нечестность. Только два случая возможно. Тот, кто должн был получить - получил, а
сказал, что не получил. Или действительно не получил.
В этих случаях и только в этих, надо будет предоставлять доступ к контролю остатка и
движения на счете. (Другой вариант - осуществлять платежи через транзитный счет, но это
опять проблемы с платежной системой).
Суть в том, что участников такой системы, основанной на доверии, поймать невозможно
совершенно, они совершенно непрозрачны для платежной систтемы и технических деталей здесь намного меньше.
А как красиво! Процент начисляется на намерение и только лишь заявленную готовность
вложить деньги!!!
mmm-2.ru
ОтветитьУдалить